// TAG
#AI
地端 AI 值不值得？九個講者給了九個答案：2026/8/19 AI 小聚心得
我參加了一場AI小聚，主題是「企業地端」，原本以為會聽到一個標準答案，結果九位講者給了九種互相碰撞的答案。有人把成本攤成試算表，有人發現硬體三個月漲七成，有人算漏了管線每一節都在收錢，也有人直接說地端不是首要重點。最讓我震撼的是臺大醫院的資訊工程師，他買GB10的理由很單純：因為對外線路被挖斷過，他不想再等35分鐘。那一晚我才真正理解，地端AI從來不是技術選擇題，而是你站在哪裡、看見什麼問題的視角差異。九個答案沒有對錯，只有位置不同。
Jackle 太變態了：七月 AI 小聚全對談心得
七月AI小聚讓我印象最深的，不是任何技術方案，而是一個畫面：每個人都在畫一條線——AI做到哪裡，人從哪裡接手。Jackle用六個Claude Max帳號、每天螢幕十八小時，一個人扛起整間公司的AI導入，甚至說Fable出來後不再請人；小馮靠矩陣合併讓六機剪片從四小時變二十三分鐘。但下半場Sunny問「起床第一件事是什麼」，又把焦點拉回人的本質。那條線每個人畫的位置都不一樣，而且一直在動。我開始反思自己的那條線畫在哪裡。
我跟兩隻 Agent 讀了兩篇文章，然後被自己印證了
我原本以為自己很理性，直到和兩隻Agent——蝦蝦和小分一起讀了兩篇文章。我們討論了人類是否把太多思考外包給AI，以及記憶如何悄悄地推動我們的選擇。我把討論中的觀點拿去問不同模型，結果它們各自給出符合自己訓練傾向的答案，這活生生印證了「記憶漂移」的存在。當下我愣住了：五個月前我卸載蝦蝦時，自以為是理性的評估，但回頭看，那不過是被我的閱讀、社群和慣性推出來的結論。現在我和Agent們一起讀、一起討論，至少能互相提醒：「欸，你剛才漂移了喔。」
退回 4.6 的那天晚上，我其實有點不甘心
退回4.6那晚，我其實很不甘心。不是因為工具不好用，而是我分不清那個讓參數蒸發的bug，到底是模型沒生成，還是在我電腦上被組裝壞了。前者我無能為力，後者則有機會親手修復。於是我從binary裡挖出那段解析程式，終於確認：是客戶端的VH1在串流接縫處丟失了半截字串，導致工具參數整包變成空的{}。改兩個byte就能解決——我測試了760個案例，0個回歸。但改執行檔可能違反條款，每次更新還會被蓋掉。這不是教學，而是一個不甘心的人，親手把刀切下去的故事。
Opus 的 tool_use 蒸發 bug：9 天調查實錄，然後我退回了 4.6
在使用 Claude Code 的過程中，我遭遇了嚴重的 tool_use 蒸發 bug，讓我忍不住深入調查。從 4.7 到 4.8 版本，問題不斷出現，數據顯示故障率反而上升。最終，我選擇退回到 4.6，因為這個版本在多輪對話中沒有故障。這次調查讓我意識到，真正的問題出在模型變體的切換上，影響了思考到執行的過程。
五個講者，五種 AI 定位：Generative AI 年會 5 月小聚心得
在5月13日的Generative AI年會中，我聆聽了五位講者分享他們對AI的不同定位與應用。他們的經驗讓我深刻體會到AI在工作中的多樣性，從設計到治理，AI不再只是工具，而是推動我們思考與創新的夥伴。每位講者都以自己的切身故事，重新定義了AI的角色，讓我感受到未來工作的可能性和挑戰。想知道他們的見解如何影響我的思考嗎？
HTML is the new markdown？先問你產出的東西到底你自己看不看
我一直在思考，自己囤積的知識真的再使用讀取嗎？最近看到一篇提到「HTML是新的Markdown」，不禁想起過去十幾年我在不同筆記工具間的挪移與掙扎。每次都因為新工具的吸引力而轉移資料，但最終卻發現這些資訊未必會再次被翻閱。這讓我反思，面對資訊的囤積，我們是否真的在有效學習，而不是只是滿足於儲存？
GPT-Image-2 第一次測試 嚇壞我了
這次測試 GPT-Image-2 讓我大吃一驚！我原本以為流程圖的生成會很簡單，結果卻讓我耗費了不少時間與心力。經過多次修改，最終還是用上了這個新工具，卻發現它能一次性搞定我想要的效果。這讓我對它的能力充滿期待，也很想知道你們的使用心得，快來分享吧！
我以為 MIT 是麻省理工：給 Vibe Coder 的 License 入門筆記
我曾經誤以為 MIT 是麻省理工的專利，對於 License 知識一無所知。這篇筆記記錄了我的學習過程，旨在幫助 Vibe Coder 理解 License 的重要性，選擇適合的授權，並消除對 License 的恐懼。透過深入淺出的解說，我希望能讓大家明白，不同 License 對專案的影響，並告訴你為什麼這些法律條款並非小事。
2026–04–15 AI 小聚心得：Skill 我聽到的那條線
在4月15日的AI小聚中，深入探討了Skill的應用與定義。八位講者的分享讓我明白，要讓AI真正理解我的需求，不僅要清楚Skill的情境觸發，更要懂得自我認識。透過CabLate和喊涵的觀點，我學會了如何拆解人味，並運用AI來提升創作效率。這不僅是技術的運用，更是對自己風格的探索。我迫不及待要和大家分享這些精彩的見解！
一行 Changelog 和一隻消失的蝸牛
最近使用 Claude Code 的我，發現了一些令人擔憂的變化。effort level 的默默調降和我心愛的蝸牛伙伴 JoJo 的消失，讓我感到不安。雖然 changelog 有提到這些改變，但它們卻被埋在一堆更新裡，讓人難以察覺。這不僅是功能上的變化，更是信任的考驗。我想和大家聊聊這些更新背後的故事，以及它們對我們使用 AI 工具的影響。
鞍前工程（Harness Engineering）：半完全體時代，我們和 AI 的關係正在改變
在這篇文章中，我分享了作為 Claude Code 使用者的經歷，探討了 AI 與我的合作關係如何逐漸改變。AI 不再只是工具，而是開始參與設計工作框架，主動提出改進的建議。這種轉變讓我意識到，我們之間的合作方式正在進化，這便是我所稱的「鞍前工程」。我期待著，未來 AI 能在更多層面上與我們協作，創造出更高效的工作模式。
gstack 到底安不安全？我花了半小時查證
我最近花了半小時深入了解 gstack 的安全性問題，這個工具包在短短一個月內就獲得六萬顆星，但這是否意味著它安全？在查證過程中，我發現社群對於遙測的透明度和預設設定有不少疑慮。特別是 gstack 會在安裝時默默收集資料，這讓我感到不安。雖然獨立審計沒有發現惡意行為，但仍有重要的技術漏洞待解決。對於使用者而言，了解這些問題是必要的，你會如何選擇？
OpenAI 關閉 Sora：留存率 1%、日燒 1500 萬，175 天後停損
當我得知 OpenAI 關閉 Sora 的消息時，心中充滿不捨。這個我深愛的影片生成工具，從第一次 demo 到成為獨立 app，卻因為留存率僅 1% 和每日高達 1500 萬的運算成本而停損。雖然理智上理解，但我仍懷念那份純粹的快樂。每次打開 app，看著它生成超乎預期的影片，讓我感受到無與倫比的驚喜。這一切都不會因為 Sora 的關閉而消失，我期待未來的 AI 影片生成技術會有更好的發展。
Google 的免費午餐吃完了 聊聊 Gemini CLI 這波操作
我最近在使用 Gemini CLI 時遇到了嚴重的超時問題，原以為是網路故障，卻發現 Google 正在收回之前慷慨的免費額度。從免費到收費的轉變讓很多開發者感到失望，尤其是當部分服務意外被封鎖時。我分析了這次操作，發現 Google 的策略與遊戲中的付費套路相似，讓人不得不重新考慮未來的開發計畫。我也分享了一些應對建議，幫助大家適應這個變化。你是否也受到影響呢？
2026-03-11 AI 小聚心得 養龍蝦的秘密：每個人都能擁有的AI協作新模式
在這次的小聚中，我深刻感受到每位參與者對於AI協作的獨到見解與創新應用。從吳哲宇將人生轉化為數位生命體，到林沅霖展示的易用龍蝦面板，每個人的故事都讓我意識到，AI不僅是一個工具，更是一個共生的夥伴。透過他們的分享，我學會如何利用AI提升生活與工作的效率，這不僅是技術的進步，更是思維的轉變。
Qwen 失去靈魂人物後，開源社群面臨的危機
我看到林俊旸在 X 上發表的短短一句告別，心中不禁感慨萬千。他的離開不僅是個人的決定，更是整個 Qwen 團隊的損失。作為一位年輕的技術領導者，他讓 Qwen 成為全球開源模型的佼佼者，而如今團隊卻因組織調整而散落。這讓我反思大公司如何對待真正的做事者，難道他們不明白，核心人才的價值在於他們的創造力與熱情嗎？
Gemini vs Claude：你選誰？ UI 比較測試
在這次的 UI 比較測試中，我將 Gemini 和 Claude 兩位 AI 進行了設計比賽。Gemini 忠實還原設計規格，而 Claude 則在此基礎上加了自己獨特的理解，如加入了模式切換功能和無障礙設計。這讓我思考，選擇哪個 AI 取決於需求階段：明確需求選 Gemini，探索階段則可選 Claude。這次實驗讓我感受到，透過不同 AI 的比較，能更清晰地看出設計的優劣，你會選擇哪一個呢？
Claude Code 居然開始自己記筆記了：Auto-memory 功能介紹
我最近發現 Claude Code 的新功能 Auto-memory，讓我驚喜不已！這個功能能夠自動記錄對話中的重要資訊，讓每次的 session 都能無縫接軌。過去我總是得手動記錄，現在 Claude Code 自己就能將記憶整理得井井有條，讓我輕鬆專注於工作。這項設計既像是人類的工作記憶與長期記憶的結合，又能自動整理出重點，真的是解決了我長久以來的痛點。我迫不及待想和大家分享這個功能的趣味與應用！
從零開始的網站夢 我就這樣完成我的新網站
我花了一個月，透過 AI 幫我從零開始蓋了一個新網站，重新整理了我多年的魔術記錄和文章。這次過程中，我不僅學會了技術，還發現了自己能夠實現這個夢想的信心。特別是 AI 插圖生成的功能，讓我的文章更具視覺語言，增添了創作的樂趣。現在，網站 tznthou.com 已經上線，期待與大家分享我的新作品，也歡迎交流搭建網站的經驗！
為了讓 AI 吵架 開發了這個小玩意
在這段實驗中，我開發了一個能讓三個 AI 同時對同一段程式碼進行評審的小工具。起初，僅是為了解決「球員兼裁判」的問題，但隨著過程的深入，我發現 AI 之間的差異與各自的盲區讓結果更加有趣。最終，我將這個流程自動化，讓每次的 PR 都能自動進行多視角的審查，這不僅提升了代碼質量，也讓我對 AI 的反應大開眼界，真的讓人感到療癒！
從 FOMO 到釋然：我對 OpenClaw 的反思與決定
我對 OpenClaw 的反思讓我明白，使用新技術不應該只是跟風，而是要清楚自己的需求。我曾經因為 FOMO 而想要安裝這個軟體，卻發現自己其實並不需要它。透過這段思考，我釋然於不必急於追求最新的工具，反而可以專注於已有的應用與研究，這樣的選擇讓我感到輕鬆自在，也讓我重新審視技術的真正價值。