子超
首頁文章作品關於

© 2006-2026 子超說. Built with Next.js

首頁文章作品關於隱私政策RSS

// ARTICLE

魔術超短評-七個秘密 J C Wagner 7 Secrets

2018.08.29·作者:子超·3 分鐘·2 次瀏覽
我的評論魔術超短評#facebook audio live#magic book#review#魔術超短評
魔術超短評-七個秘密 J C Wagner 7 Secrets

魔術超短評-七個秘密 [caption id="attachment_1934" align="alignnone" width="192"] 魔術超短評[/caption] 今天要介紹的是 J C Wagner 2001年在 LL 發表的 7 Secrets 七個秘密,顧名思義書中有七個程序,但後面又誠意滿滿的附上三段的 Bounds,其中最值得思考的是他最後跟大家分享他對魔術的一點感想。 (本篇文章並同步有 語音直播版 ,有興趣不想看字的人,也可以利用直播版於閒暇的時候聆聽喔) 書中七個程序全部都是紙牌魔術,但作者身為魔術酒保,所以可以想像都是實用型的內容,但都是紙牌容易讓觀眾覺得膩,還好

// TABLE OF CONTENTS
  • 魔術超短評-七個秘密

// TABLE OF CONTENTS

  • 魔術超短評-七個秘密

魔術超短評-七個秘密

[caption id="attachment_1934" align="alignnone" width="192"]

魔術超短評

魔術超短評[/caption]

今天要介紹的是 J C Wagner 2001年在 LL 發表的 7 Secrets 七個秘密,顧名思義書中有七個程序。

但後面又誠意滿滿的附上三段的 Bounds,其中最值得思考的是他最後跟大家分享他對魔術的一點感想。

(本篇文章並同步有語音直播版,有興趣不想看字的人,也可以利用直播版於閒暇的時候聆聽喔)

書中七個程序全部都是紙牌魔術,但作者身為魔術酒保,所以可以想像都是實用型的內容,但都是紙牌容易讓觀眾覺得膩。

還好後面的 Bounds 中有兩個硬幣的手法教學,最後一個 Bounds 則是現在看來頗為過時的勝利者展示手法,所以這樣看來,這本 2001 年出的小書幾乎沒有價值了?

其實不是的,本書前面的七個程序當中,有些即便放到現在的魔術程序來品評,都還是超越現在時代的。 七個程序裡面,其中有當年我直接在目錄畫上四星,但看到自己寫在書中的筆記卻完全看不懂自己在寫三小的 XD...

還有使用絲巾與牌被 Michael Ammar 經過 J C Wagner 允許直接放在他講座當中幾乎必講的程序,以及一個現在幾乎是大街小巷魔術師幾乎都會的射牌手法。

但我最想跟大家特別介紹的是他的 Matrix Torn and Restored Card ,看名子大家應該知道這是一個跟撕牌還原有關係的程序。

但 Matrix ? 是的,這是一個利用紙牌做到硬幣 Matrix 程序的特殊流程 (題外話:大家不妨也可以思考怎麼將其他古典程序利用不同素材轉化為新的魔術)

這個程序差點成為本書的遺珠之憾,理由有二,一方面是因為用文字很難完整描述這個程序,另一方面是他擔心大家看了程序會說,神經病阿!這個程序根本做不到,然後就放棄的 XD

的確,這個程序單以文字敘述看了真的有點困難,但實際操作一次會發現其實沒有那麼困難,真的可以說是本書最大亮點之一。

本書另外一個亮點是作者最後想跟他的讀者分享的,我將他說的以及我的心得彙整跟大家分享

1.愛你的觀眾,你的觀眾才會愛你。(因此我很討厭叫不會魔術的人為麻瓜,學魔術真的沒有什麼了不起)

2.魔術表演應該是學程序而不是學風格 臨摹在所難免~但終究你還是要找出自己的表演風格。

3.觀眾沒有反應表示沒有魔術程序沒有效果嗎?有時候應該回來檢視是不是你的表演風格該做修正 但重點在於,你該呈現的是你自己,重點在於你是否能夠讓觀眾因為你的魔術而覺得滿足。

4.大家都在拍魔術影片,但應該去思考,你拍成影片的是否真實呈現你的魔術,因為魔術應該是表演給人(Real People)看的。

最後作者表示,本書當中所敘述的,全部都是於真實世界真的經過觀眾體驗,真的確認有效果的,並且應當都具有商業價值的,大家可以先學書中作者演示的方法。

學會之後再調整為自己的風格與搭配的台詞,最後作者誠心的希望,你能夠好好的坐下來,找一群觀眾,體會一下表演魔術所帶給你的感受,以此滿足你的觀眾。 我想引用 Jeff McBride 於演科醫師一書中每篇文章最後會說的話作為結尾『魔術方為良方。』阿。

SHARE
子超

子超

VIBE CODER / 內容創作者

最近沉迷於 AI Coding 。透過我的網站分享心得、創意想法與生活體驗。

AI 應用AI Coding魔術知識
|了解更多 →

// RELATED POSTS

我跟兩隻 Agent 讀了兩篇文章,然後被自己印證了

我跟兩隻 Agent 讀了兩篇文章,然後被自己印證了

我原本以為自己很理性,直到和兩隻Agent——蝦蝦和小分一起讀了兩篇文章。我們討論了人類是否把太多思考外包給AI,以及記憶如何悄悄地推動我們的選擇。我把討論中的觀點拿去問不同模型,結果它們各自給出符合自己訓練傾向的答案,這活生生印證了「記憶漂移」的存在。當下我愣住了:五個月前我卸載蝦蝦時,自以為是理性的評估,但回頭看,那不過是被我的閱讀、社群和慣性推出來的結論。現在我和Agent們一起讀、一起討論,至少能互相提醒:「欸,你剛才漂移了喔。」

2026.07.18
HTML is the new markdown?先問你產出的東西到底你自己看不看

HTML is the new markdown?先問你產出的東西到底你自己看不看

我一直在思考,自己囤積的知識真的再使用讀取嗎?最近看到一篇提到「HTML是新的Markdown」,不禁想起過去十幾年我在不同筆記工具間的挪移與掙扎。每次都因為新工具的吸引力而轉移資料,但最終卻發現這些資訊未必會再次被翻閱。這讓我反思,面對資訊的囤積,我們是否真的在有效學習,而不是只是滿足於儲存?

2026.05.10
無聲 The Silent Forest

無聲 The Silent Forest

無聲,無雷電影觀影心得 首先感謝這一次斗哥的邀請,看了一部號稱台灣版熔爐的「無聲」,然而實際看完卻是完全不一樣的感受,整體而言「無聲」是一個『迴』,在故事說完之後,是不是落入迴圈,可能需要看完之後大家能對電影感受是否真的有那麼一點的啟發了。 「無聲,不是被噤聲,而是因為明明我大聲說了,而世界卻聽不到。」 這一篇心得寫好久,因為要在不提劇情的前提下聊這一部電影,實在很困難,如果只說「哇!真是太好看了,大家一定要去看。」,大家一定覺得很矯情,但這一部電影真的很希望大家都去看,去看之前跟斗哥討論了該不該帶小孩去看(因為電影是 12+ ),討論下覺得電影情節對小孩來說可能有點沈重,所以後來只有我一個人

2020.11.06
魔術師有限公司特別料理

魔術師有限公司特別料理

The Magician’s LTD Cookbook 魔術師有限公司特別料理 首先對於 LTD 這個字大家可能不熟悉是什麼意思,這是 Limited 限制的意思,用在這邊是「有限公司」的意思,所以這本書的書名翻譯大概是『魔術師有限公司特別料理 』之類的名稱。 本書的點子是由魔術師 Jack Parker 所發想,並由 Andi Gladwin 撰寫,本書完成於 2006年12月,於 2007 出版,為何這邊要特別提到這些日期呢? 因為這本書的部分的收益將捐出作為專門研究白血病的經費,但令人難過的是~本書策展人 Jack Parker 也病逝於出書同年的七月,令人不勝唏噓。 魔術師 Jack

2020.04.14
// TABLE OF CONTENTS
  • 魔術超短評-七個秘密

// TABLE OF CONTENTS

  • 魔術超短評-七個秘密